Cet article m'a fait réfléchir...
La raison principale pour laquelle je suis contre les fusions municipales, c'est l'anonymat que ressentent les élus et les employés face aux citoyens qui les emploient. Il est très difficile pour qques conseillers surchargés de changer la "culture du moindre effort et des droits acquis." Toutes les réductions de poste de conseiller ont eu pour effet de transférer le pouvoir décisionnel des élus aux non-élus, qui a eu comme conséquence certaines décisions controversées et donc le besoin croissant d'accomptabilité. Me semble que quand t'as un bon ratio citoyen-conseiller, et que les employés de la ville sont chargés du bien-être de leurs propres cartiers, me semble que ces gens seraient mieux disposés à bien servir, si ce n'est que par la pression des voisins...
Comme j'ai déjà dit: plus les élus sont eloignés, moins les citoyens se sentent impliqués, plus les gens se tournent vers d'autres formes de pouvoir, notamment la religion. C'est triste car les religions sont fondamentalement anti-démocratiques, et plus un groupe est fanatique, moins il encourage l'éducation et la liberté de pensée, confiant l'autorité sociale à certains individus qui n'ont pas de "check and balance" autre que la guerre. Cela suggère qu'ils sont contre la guerre mais pas juste pour le bien-être des gens, plutot pour le statu quo de leur pouvoir...
No comments:
Post a Comment